Na sexta-feira, dia 15 de setembro os jornais cariocas O Globo e Jornal do Brasil produziram manchetes totalmente contraditórias sobre a relação do Brasil com a Bolívia. No JB, pudemos ler: Brasil reage e Bolívia recua de confisco. Em O Globo, a história era outra: Morales prejudica Petrobrás de novo e Lula quer “ajudar Bolívia”. Um leitor dos dois jornais, não conseguiria chegar à conclusão nenhuma.
Dias depois, visitando o blog do Mino Carta, descobrimos que os paulista Estado de S. Paulo e Folha de S. Paulo fizeram exatamente a mesma coisa.
Vejamos o que diz o Mino: “Leio as manchetes de sexta, 15, da Folha e do Estadão. A primeira informa: Bolívia suspende confisco das receitas da Petrobrás. Lê-se, logo abaixo, que o governo de La Paz recuou. Ponto para o Brasil. Já a manchete do Estadão comunica: Bolívia provoca nova crise e confunde governo Lula. Qual haveria de ser a conclusão do leitor? Mais um desastre lulista. Como se vê, até a verdade factual presta-se às versões, eventualmente atrabiliárias. (…)”.
Como se vê, o mesmo fato pode ser contado de diversas maneiras e de acordo com os interesses de quem os narra.
Por Claudia Santiago