Por Marco Antonio R. de Brito
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) continua sendo o candidato com maior número de reportagens “negativas” na mídia impressa, enquanto seu principal adversário, Geraldo Alckmin (PSDB), ainda mantém o índice de reportagens “positivas” superior ao de “negativas”. (19 de setembro/2006).
É o que revela a última rodada da pesquisa feita pelo Observatório Brasileiro de Mídia, de acompanhamento da cobertura da mídia sobre as eleições presidenciais, divulgada nesta segunda-feira (18/09). No período de 09 a 15 de setembro os cinco jornais pesquisados pelo Observatório – Folha de São Paulo, O Estado de São Paulo, Correio Braziliense, O Globo e Jornal do Brasil – dedicaram 166 matérias à Lula, sendo que destas 88 (51,8%) eram negativas. Enquanto Alckmin teve 101 reportagens veiculadas no mesmo período, das quais 33 (32,7%) foram negativas.
No comparativo entre os resultados da pesquisa divulgada na semana passada, relativa ao período de 02 a 08/09, o número de reportagens positivas sobre Lula caiu de 30% para 25,9% e o de reportagens negativas passou de 52,8% para 51,8%. Já o percentual de reportagens neutras subiu de 17,2% para 22,3%.
Geraldo Alckmin, que entre 02 e 08/09 tinha 42,2% de reportagens positivas, passou a ter nesta última semana 35,6%. Mesmo assim, o índice ainda é maior que o de reportagens negativas, que passou de 38,9% para 32,75. As reportagens neutras subiram de 18,9% para 31,7%.
No que se refere à senadora Heloísa Helena (PSOL) a pesquisa do Observatório constatou uma nova queda no número de reportagens positivas, que passou de 48,3% para 36,8%, enquanto o número de reportagens negativas subiu de 24,1% para 26,4%. Para Cristovam Buarque (PDT) o que se constatou foi um aumento no número de reportagens positivas, que passou de 16,6% para 62,5%, enquanto as negativas cairam de 41,7% para 12,5%.
O acompanhamento sobre a cobertura da mídia para Lula presidente mostrou pouca variação. Enquanto na semana de 02 a 08/09 foram registrados 23,7% de matérias positivas para o presidente, no período de 09 a 15/09 este percentual fechou em 23,8%. Já o índice de matérias negativas passou de 54% para 49,6%.
O Observatório divulgou ainda novos gráficos de acompanhamento sobre a cobertura dos jornais em relação aos quatro principais candidatos. Já disponíveis na página do OBM, os gráficos mostram “qual candidato teve maior cobertura da mídia” no período de 06 de julho a 15 de setembro, “que candidato recebeu maior cobertura positiva” e “quem recebeu maior cobertura negativa”. Para acessar basta ir à página do Observatório (http://www.observatoriodemidia.org.br/) e clicar sobre os links que se encontram à esquerda da página.
Na quinta-feira, 14/09, foram publicados os resultados de acompanhamento sobre as quatro revistas pesquisadas pelo OBM: Veja, IstoÉ, Carta Capital e Época. A pesquisa, relativa ao período de 04 a 06/09, mostra que Alckmin e Lula tiveram o mesmo número de reportagens, mas o candidato do PSDB recebeu mais menções negativas. O maior número de reportagens nas revistas foi dedicado ao presidente Lula, que teve também o maior número de reportagens negativas.
Heloísa Helena e Cristovam Buarque tiveram pouco espaço nas revistas neste período. A candidata do PSOL apareceu em apenas uma reportagem, enquanto Cristovam foi citado em duas matérias. Nenhum deles teve menções negativas neste período.